立即博登录网站点击此处观看4日进行的英超第11轮纽卡斯尔联与阿森纳比赛的实况验证视频。纽卡斯尔主场1-0获胜。安东尼·戈登第63分钟的进球决定了比赛的胜负。纽卡斯尔试图反击，但传中却一次失败。然而，乔·威洛克在最后一刻离场，传中球被原样送入。乔林顿在远端头球，皮球被安东尼·戈登挡出。然而，VAR针对这个进球进行了3次检查。一是威洛克留下的球是否没有越线，二是乔林顿对加布里埃尔·马加良斯的犯规，以及戈登越位，最终这些问题都解决了，纽卡斯尔丢球了。这是一个热门话题，主教练米克尔·阿尔特塔谴责这是“可耻的”。与此同时，《天空体育》调查了第一球是否突破底线。将球放置在稍高于球门线的位置，从各个角度观察，可以看出即使球仍在球门线上，但也有一些角度看起来球已经完全越过球门线。这与卡塔尔世界杯对阵西班牙国家队时，田中青进球前的水间薰的表现几乎相同，被称为“水间一毫米”。天空体育评论员、前英格兰后卫加里·内维尔表示，无法证明皮球完全越线。“我在这里所做的只是把球放在一个位置，它可以覆盖线。我们现在使用的（黄色）足球。线的边缘刚刚触及白线的边缘。所以你可能会想，“这根本就不是讨论。”“但是如果 VAR 切换到不同的角度来观察呢？那就是 VAR 摄像机在那个角度观察的角度” “我们并不是想在这里说球进了还是球出了。VAR 不能做出推翻场上决定的决定。”“这是一种视错觉。球（我认为是球） “（放在线的边缘）显然是要进的（从上面的摄像机来看）。但是当你切换到周六VAR看到的另一个角度时，看起来球没有进。”“这就是VAR官员的角度正在看，这并不能解释为什么他们做出了场上决定。“我完全理解为什么他们不能推翻它。”然而，由于VAR无法做出决定，所以维持了场上决定，还有其他一些值得商榷的地方，都是阿森纳官方关心的问题，似乎没有改变的事实是，这是一个难以接受的判断。解释纽卡斯尔对阵

　　阿森纳的进球。英超第11轮，纽卡斯尔联VS阿森纳。纽卡斯尔主场1-0获胜。安东尼·戈登第63分钟的进球决定了比赛的胜负。纽卡斯尔试图反击，但传中却一次失败。然而，乔·威洛克在最后一刻离场，传中球被原样送入。乔林顿在远端头球，皮球被安东尼·戈登挡出。然而，VAR针对这个进球进行了3次检查。一是威洛克留下的球是否没有越线，二是乔林顿对加布里埃尔·马加良斯的犯规，以及戈登越位，最终这些问题都解决了，纽卡斯尔丢球了。这是一个热门话题，主教练米克尔·阿尔特塔谴责这是“可耻的”。与此同时，《天空体育》调查了第一球是否突破底线。将球放置在稍高于球门线的位置，从各个角度观察，可以看出即使球仍在球门线上，但也有一些角度看起来球已经完全越过球门线。这与卡塔尔世界杯对阵西班牙国家队时，田中青进球前的水间薰的表现几乎相同，被称为“水间一毫米”。天空体育评论员、前英格兰后卫加里·内维尔表示，无法证明皮球完全越线。“我在这里所做的只是把球放在一个位置，它可以覆盖线。我们现在使用的（黄色）足球。线的边缘刚刚触及白线的边缘。所以你可能会想，“这根本就不是讨论。”“但是如果 VAR 切换到不同的角度来观察呢？那就是 VAR 摄像机在那个角度观察的角度” “我们并不是想在这里说球进了还是球出了。VAR 不能做出推翻场上决定的决定。”“这是一种视错觉。球（我认为是球） “（放在线的边缘）显然是要进的（从上面的摄像机来看）。但是当你切换到周六VAR看到的另一个角度时，看起来球没有进。”“这就是VAR官员的角度正在看，这并不能解释为什么他们做出了场上决定。“我完全理解为什么他们不能推翻它。”然而，由于VAR无法做出决定，所以维持了场上决定，还有其他一些值得商榷的地方，都是阿森纳官方关心的问题，似乎没有改变的事实是，这是一个难以接受的判断。